Pentium 4-M P4-M 1,7 vs. Mobile Sempron 2800+
Avaliação cumulativa do desempenho
O Pentium 4-M P4-M 1,7 supera o Mobile Sempron 2800+ por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3496 | 3528 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Pentium 4-M | Mobile Sempron |
| Eficiência energética | 0.21 | 0.09 |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Georgetown |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium 4-M P4-M 1,7 e Mobile Sempron 2800+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 4-M P4-M 1,7 e Mobile Sempron 2800+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.7 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 400 MHz | 800 MHz |
| Processo tecnológico | 130 nm | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium 4-M P4-M 1,7 e Mobile Sempron 2800+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 62 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pentium 4-M P4-M 1,7 e Mobile Sempron 2800+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.15 | 0.14 |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 62 Watt |
O Pentium 4-M P4-M 1,7 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.1% mais elevada, e um consumo de energia 106.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 e AMD Mobile Sempron 2800+. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
