Pentium 4 630 vs. Athlon 64 3000+
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 64 3000+ supera o Pentium 4 630 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium 4 630 e Athlon 64 3000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3262 | 3208 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Pentium 4 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.17 | 0.22 |
| Nome de código da arquitetura | Prescott 2M | Clawhammer (2001−2005) |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | Janeiro 2001 (23 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $65 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium 4 630 e Athlon 64 3000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 4 630 e Athlon 64 3000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512K |
| Cache de nível 3 | 2 MB L2 Cache | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 193 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 67 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 154 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.2V-1.4V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium 4 630 e Athlon 64 3000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PLGA775 | 754 |
| Consumo de energia (TDP) | 84 Watt | 89 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium 4 630 e Athlon 64 3000+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium 4 630 e Athlon 64 3000+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium 4 630 e Athlon 64 3000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pentium 4 630 e Athlon 64 3000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.17 | 0.21 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 84 Watt | 89 Watt |
O Pentium 4 630 tem 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 6% inferior.
O Athlon 64 3000+, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 23.5% mais elevada.
O Athlon 64 3000+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium 4 630 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium 4 630 e Athlon 64 3000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
