Pentium 4 2.60 vs. Xeon Phi 7290
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium 4 2.60 e Xeon Phi 7290, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3323 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 0.14 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Knights Landing (2016) |
| Data de lançamento | Agosto 2002 (22 anos atrás) | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium 4 2.60 e Xeon Phi 7290: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 4 2.60 e Xeon Phi 7290, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 72 |
| Fluxos | 1 | 288 |
| Frequência base | sem dados | 1.5 GHz |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 1.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 8 kB | 32 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB (total) |
| Processo tecnológico | 130 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 146 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 55 million | 8,000 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium 4 2.60 e Xeon Phi 7290 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 478 | 3647 |
| Consumo de energia (TDP) | 92 Watt | 245 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium 4 2.60 e Xeon Phi 7290 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium 4 2.60 e Xeon Phi 7290 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium 4 2.60 e Xeon Phi 7290 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium 4 2.60 e Xeon Phi 7290. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2 | DDR4 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 72 |
| Fluxos | 1 | 288 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 92 Watt | 245 Watt |
O Pentium 4 2.60 tem um consumo de energia 166.3% inferior.
O Xeon Phi 7290, por outro lado, tem 7100% mais núcleos físicos e 28700% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Pentium 4 2.60 e Xeon Phi 7290. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Pentium 4 2.60 destinado para computadores de mesa, e Xeon Phi 7290 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium 4 2.60 e Xeon Phi 7290, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
