PRO A8-9600B vs. Celeron M 530

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

PRO A8-9600B
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 2 Watt
1.24
+589%

O PRO A8-9600B supera o Celeron M 530 por um impressionante 589% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho25073516
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeCeleron M
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Merom (2006−2008)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (9 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A8-9600B e Celeron M 530: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A8-9600B e Celeron M 530, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.4 GHz1.73 GHz
Frequência máxima3.3 GHz1.73 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 22048 kBsem dados
Cache de nível 3sem dados1 MB L2 Cache
Processo tecnológico28 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.95V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre PRO A8-9600B e Celeron M 530 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4PBGA479,PPGA478
Consumo de energia (TDP)2 MB30 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A8-9600B e Celeron M 530 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em PRO A8-9600B e Celeron M 530 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A8-9600B e Celeron M 530 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A8-9600B e Celeron M 530. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4sem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A8-9600B e Celeron M 530

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A8-9600B e Celeron M 530 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A8-9600B e Celeron M 530 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A8-9600B e Celeron M 530 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do PRO A8-9600B e Celeron M 530 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

PRO A8-9600B 1.24
+589%
Celeron M 530 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

PRO A8-9600B 2195
+586%
Amostras: 66
Celeron M 530 320
Amostras: 34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

PRO A8-9600B 2336
+44.6%
Celeron M 530 1615

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

PRO A8-9600B 2930
+296%
Celeron M 530 739

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.24 0.18
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 30 Watt

O PRO A8-9600B tem uma pontuação de desempenho agregado 588.9% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 1400% inferior.

O AMD PRO A8-9600B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 530 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 27 votos

Classifique PRO A8-9600B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 42 votos

Classifique Celeron M 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores PRO A8-9600B e Celeron M 530, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.