PRO A8-9600B vs. A8-3500M

VS

Pontuação de desempenho combinado

PRO A8-9600B
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.54
+69.2%

O PRO A8-9600B supera o A8-3500M em 69% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A8-9600B e A8-3500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20112408
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeAMD A-Series
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (7 anos atrás)14 de Junho 2011 (12 anos atrás)
Preço atualsem dados$51

Características

Parâmetros quantitativos do PRO A8-9600B e A8-3500M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A8-9600B e A8-3500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.4 GHz1.5 GHz
Frequência máxima3.3 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2228 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3100 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre PRO A8-9600B e A8-3500M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FS1
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A8-9600B e A8-3500M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x83DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controller
AES-NI1sem dados
FMAFMA4sem dados
AVXAVXsem dados
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune+sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band+sem dados
VirusProtect+sem dados
RAID+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A8-9600B e A8-3500M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A8-9600B e A8-3500M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4-1866DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A8-9600B e A8-3500M

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 6620G
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A8-9600B e A8-3500M interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A8-9600B e A8-3500M incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A8-9600B e A8-3500M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do PRO A8-9600B e A8-3500M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO A8-9600B 1.54
+69.2%
A8-3500M 0.91

O PRO A8-9600B supera o A8-3500M em 69% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

PRO A8-9600B 2385
+69.1%
A8-3500M 1410

PRO A8-9600B supera A8-3500M em 69% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

PRO A8-9600B 449
+94.4%
A8-3500M 231

PRO A8-9600B supera A8-3500M em 94% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

PRO A8-9600B 980
+58.1%
A8-3500M 620

PRO A8-9600B supera A8-3500M em 58% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

PRO A8-9600B 2336
+47.3%
A8-3500M 1586

PRO A8-9600B supera A8-3500M em 47% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

PRO A8-9600B 5703
+10.3%
A8-3500M 5170

PRO A8-9600B supera A8-3500M em 10% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

PRO A8-9600B 2930
+29.9%
A8-3500M 2256

PRO A8-9600B supera A8-3500M em 30% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

PRO A8-9600B 16.76
+43.7%
A8-3500M 24.09

A8-3500M supera PRO A8-9600B em 44% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

PRO A8-9600B 2
+27.7%
A8-3500M 2

PRO A8-9600B supera A8-3500M em 28% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.54 0.91
Núcleo de vídeo 0.88
Novidade 1 de Junho 2016 14 de Junho 2011
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O PRO A8-9600B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3500M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A8-9600B e A8-3500M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
AMD A8-3500M
A8-3500M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 17 votos

Classifique PRO A8-9600B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 110 votos

Classifique A8-3500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A8-9600B ou A8-3500M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.