PRO A8-9600B vs. A10-9600P

VS

Pontuação de desempenho combinado

PRO A8-9600B
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.54
+2%
A10-9600P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.51

O PRO A8-9600B supera o A10-9600P em 2% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A8-9600B e A10-9600P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20072026
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeAMD Bristol Ridge
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (7 anos atrás)1 de Junho 2016 (7 anos atrás)
Preço atualsem dados$494

Características

Parâmetros quantitativos do PRO A8-9600B e A10-9600P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A8-9600B e A10-9600P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.4 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.3 GHz3.3 GHz
Cache de nível 22048 kB2048 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores3100 Million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre PRO A8-9600B e A10-9600P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4FP4
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A8-9600B e A10-9600P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI11
FMAFMA4FMA4
AVXAVXsem dados
FRTC11
FreeSync11
PowerTune+-
DualGraphics11
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A8-9600B e A10-9600P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V11
IOMMU 2.0+-

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A8-9600B e A10-9600P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4-1866DDR3, DDR4-1866
Quantidade de canais de memória22

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A8-9600B e A10-9600P

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPU66
Enduro++
Gráfica comutável11
UVD++
VCE++

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A8-9600B e A10-9600P interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A8-9600B e A10-9600P incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A8-9600B e A10-9600P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express88

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do PRO A8-9600B e A10-9600P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO A8-9600B 1.54
+2%
A10-9600P 1.51

O PRO A8-9600B supera o A10-9600P em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

PRO A8-9600B 2385
+2.2%
A10-9600P 2333

PRO A8-9600B supera A10-9600P em 2% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

PRO A8-9600B 449
A10-9600P 456
+1.6%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 2% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

PRO A8-9600B 980
A10-9600P 1027
+4.8%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 5% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

PRO A8-9600B 2336
A10-9600P 2447
+4.8%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 5% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

PRO A8-9600B 5703
A10-9600P 6508
+14.1%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 14% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

PRO A8-9600B 2930
A10-9600P 3287
+12.2%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 12% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

PRO A8-9600B 16.76
A10-9600P 15.3
+9.5%

PRO A8-9600B supera A10-9600P em 10% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

PRO A8-9600B 2
A10-9600P 3
+8.3%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 8% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

PRO A8-9600B 203
A10-9600P 216
+6.4%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 6% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

PRO A8-9600B 71
A10-9600P 76
+7%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 7% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

PRO A8-9600B 0.84
A10-9600P 0.9
+7.1%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 7% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

PRO A8-9600B 1.5
A10-9600P 1.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

PRO A8-9600B 1444
A10-9600P 1526
+5.7%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 6% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

PRO A8-9600B 70
A10-9600P 85
+22%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 22% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

PRO A8-9600B 13
A10-9600P 16
+22.7%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 23% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

PRO A8-9600B 1965
A10-9600P 2074
+5.5%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 6% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

PRO A8-9600B 4764
A10-9600P 5423
+13.8%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 14% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referência: 2%

PRO A8-9600B 4389
A10-9600P 4711
+7.3%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 7% em Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referência: 2%

PRO A8-9600B 1991
A10-9600P 2047
+2.8%

A10-9600P supera PRO A8-9600B em 3% em Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.54 1.51

Não conseguimos decidir entre PRO A8-9600B e A10-9600P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A8-9600B e A10-9600P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
AMD A10-9600P
A10-9600P

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 17 votos

Classifique PRO A8-9600B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 296 votos

Classifique A10-9600P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A8-9600B ou A10-9600P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.