PRO A8-8650B vs. FX-4300

VS

Pontuação de desempenho combinado

PRO A8-8650B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.08
+7.2%

O PRO A8-8650B supera o FX-4300 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A8-8650B e FX-4300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18041870
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados3.58
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaGodaveri (2014−2018)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento29 de Setembro 2015 (8 anos atrás)23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço atualsem dados$66

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do PRO A8-8650B e FX-4300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A8-8650B e FX-4300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.2 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.9 GHz4 GHz
Cache de nível 24096 kB4096 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueadoNãoSim
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.225 V - Max: 1.3875 V

Compatibilidade

Informação sobre PRO A8-8650B e FX-4300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+AM3+
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A8-8650B e FX-4300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune+sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band+sem dados
VirusProtect+sem dados
RAID+sem dados
HSA1sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A8-8650B e FX-4300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A8-8650B e FX-4300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A8-8650B e FX-4300

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A8-8650B e FX-4300 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A8-8650B e FX-4300 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A8-8650B e FX-4300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do PRO A8-8650B e FX-4300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO A8-8650B 2.08
+7.2%
FX-4300 1.94

O PRO A8-8650B supera o FX-4300 em 7% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

PRO A8-8650B 3220
+7.6%
FX-4300 2993

PRO A8-8650B supera FX-4300 em 8% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

PRO A8-8650B 433
FX-4300 449
+3.7%

FX-4300 supera PRO A8-8650B em 4% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

PRO A8-8650B 1045
FX-4300 1092
+4.5%

FX-4300 supera PRO A8-8650B em 4% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.08 1.94
Novidade 29 de Setembro 2015 23 de Outubro 2012
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

Não conseguimos decidir entre PRO A8-8650B e FX-4300. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A8-8650B e FX-4300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B
AMD FX-4300
FX-4300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 118 votos

Classifique PRO A8-8650B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1624 votos

Classifique FX-4300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A8-8650B ou FX-4300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.