PRO A6-9500E vs. EPYC 4584PX
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 4584PX supera o PRO A6-9500E por um impressionante 3499% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A6-9500E e EPYC 4584PX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2421 | 81 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 51.36 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Eficiência energética | 2.84 | 29.81 |
Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Raphael (2023−2024) |
Data de lançamento | 3 de Outubro 2016 (8 anos atrás) | 21 de Maio 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $699 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do PRO A6-9500E e EPYC 4584PX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A6-9500E e EPYC 4584PX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 16 |
Fluxos | 2 | 32 |
Frequência base | 3 GHz | 4.2 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 5.7 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1024 kB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 128 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 2x 71 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 47 °C |
Quantidade de transistores | 3,100 million | 17,840 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre PRO A6-9500E e EPYC 4584PX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM4 | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A6-9500E e EPYC 4584PX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A6-9500E e EPYC 4584PX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A6-9500E e EPYC 4584PX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A6-9500E e EPYC 4584PX
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon Graphics |
Número de núcleos iGPU | 4 | sem dados |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A6-9500E e EPYC 4584PX interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A6-9500E e EPYC 4584PX incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A6-9500E e EPYC 4584PX e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do PRO A6-9500E e EPYC 4584PX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.09 | 39.23 |
Novidade | 3 de Outubro 2016 | 21 de Maio 2024 |
Núcleos | 2 | 16 |
Fluxos | 2 | 32 |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
O PRO A6-9500E tem um consumo de energia 242.9% inferior.
O EPYC 4584PX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3499.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O EPYC 4584PX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o PRO A6-9500E nos testes de desempenho.
PRO A6-9500E destinado para computadores de mesa, e EPYC 4584PX - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A6-9500E e EPYC 4584PX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.