PRO A6-8570 vs. Athlon II X3 455
Pontuação agregada de desempenho
O PRO A6-8570 supera o Athlon II X3 455 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A6-8570 e Athlon II X3 455, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2303 | 2317 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.52 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Rana (2009−2011) |
| Data de lançamento | Outubro 2018 (5 anos atrás) | 7 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $88 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do PRO A6-8570 e Athlon II X3 455: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A6-8570 e Athlon II X3 455, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1024 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 169 mm2 |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 300 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre PRO A6-8570 e Athlon II X3 455 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A6-8570 e Athlon II X3 455 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A6-8570 e Athlon II X3 455 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A6-8570 e Athlon II X3 455. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR3 |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A6-8570 e Athlon II X3 455
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 Graphics | sem dados |
| Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
| Gráfica comutável | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A6-8570 e Athlon II X3 455 interfaces e conexões.
| DisplayPort | n/a | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A6-8570 e Athlon II X3 455 incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A6-8570 e Athlon II X3 455 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do PRO A6-8570 e Athlon II X3 455 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.24 | 1.22 |
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
O PRO A6-8570 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.6% mais elevada, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O Athlon II X3 455, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
Não conseguimos decidir entre PRO A6-8570 e Athlon II X3 455. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A6-8570 e Athlon II X3 455, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
