PRO A4-8350B vs. Celeron 847

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

PRO A4-8350B
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.96
+231%
Celeron 847
2011, $134
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.29

O PRO A4-8350B supera o Celeron 847 por um impressionante 231% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho27103380
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética1.58sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento29 de Setembro 2015 (10 anos atrás)19 de Junho 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$134

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A4-8350B e Celeron 847: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A4-8350B e Celeron 847, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.5 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.9 GHz1.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 21024 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre PRO A4-8350B e Celeron 847 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFM2+FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)65 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A4-8350B e Celeron 847 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em PRO A4-8350B e Celeron 847 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A4-8350B e Celeron 847 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A4-8350B e Celeron 847. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A4-8350B e Celeron 847

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Número de núcleos iGPU4sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento256sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A4-8350B e Celeron 847 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A4-8350B e Celeron 847 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A4-8350B e Celeron 847 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do PRO A4-8350B e Celeron 847 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

PRO A4-8350B 0.96
+231%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

PRO A4-8350B 1690
+233%
Amostras: 14
Celeron 847 507
Amostras: 475

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 0.29
Novidade 29 de Setembro 2015 19 de Junho 2011
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 17 Watt

O PRO A4-8350B tem uma pontuação de desempenho agregado 231% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O Celeron 847, por outro lado, tem um consumo de energia 282.4% inferior.

O AMD PRO A4-8350B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 847 nos testes de desempenho.

PRO A4-8350B destinado para computadores de mesa, e Celeron 847 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B
Intel Celeron 847
Celeron 847

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 8 votos

Classifique PRO A4-8350B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 409 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores PRO A4-8350B e Celeron 847, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.