PRO A4-8350B vs. A4-6210

Avaliação cumulativa do desempenho

PRO A4-8350B
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.96
+12.9%

O PRO A4-8350B supera o A4-6210 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho27102802
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD A-Series
Eficiência energética1.586.08
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Beema (2014)
Data de lançamento29 de Setembro 2015 (10 anos atrás)29 de Abril 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A4-8350B e A4-6210: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A4-8350B e A4-6210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.9 GHz1.8 GHz
Cache de nível 21024 kB2048 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C60 °C
Quantidade de transistores2,411 million930 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre PRO A4-8350B e A4-6210 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FT3b
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A4-8350B e A4-6210 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
RAID+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A4-8350B e A4-6210 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A4-8350B e A4-6210. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3-1599
Quantidade de canais de memória21

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A4-8350B e A4-6210

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R3 Graphics
Número de núcleos iGPU4sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento256sem dados
Enduro++
Gráfica comutável++
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A4-8350B e A4-6210 interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A4-8350B e A4-6210 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A4-8350B e A4-6210 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do PRO A4-8350B e A4-6210 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

PRO A4-8350B 0.96
+12.9%
A4-6210 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

PRO A4-8350B 1690
+12.7%
Amostras: 14
A4-6210 1499
Amostras: 431

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 0.85
Novidade 29 de Setembro 2015 29 de Abril 2014
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O PRO A4-8350B tem uma pontuação de desempenho agregado 12.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O A4-6210, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O AMD PRO A4-8350B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-6210 nos testes de desempenho.

PRO A4-8350B destinado para computadores de mesa, e A4-6210 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B
AMD A4-6210
A4-6210

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 8 votos

Classifique PRO A4-8350B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 182 votos

Classifique A4-6210 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores PRO A4-8350B e A4-6210, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.