PRO A12-8870 vs. Phenom II X6 1035T
Avaliação cumulativa do desempenho
O PRO A12-8870 supera o Phenom II X6 1035T por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2071 | 2272 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.23 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.41 | 0.76 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Thuban (2010) |
| Data de lançamento | Outubro 2016 (9 anos atrás) | 27 de Abril 2010 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $189 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do PRO A12-8870 e Phenom II X6 1035T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A12-8870 e Phenom II X6 1035T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 6 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 2.6 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.1 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 346 mm2 |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 904 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre PRO A12-8870 e Phenom II X6 1035T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A12-8870 e Phenom II X6 1035T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A12-8870 e Phenom II X6 1035T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A12-8870 e Phenom II X6 1035T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR3 |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A12-8870 e Phenom II X6 1035T
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | sem dados |
| Número de núcleos iGPU | 8 | sem dados |
| Enduro | n/a | - |
| Gráfica comutável | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A12-8870 e Phenom II X6 1035T interfaces e conexões.
| DisplayPort | n/a | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A12-8870 e Phenom II X6 1035T incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A12-8870 e Phenom II X6 1035T e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do PRO A12-8870 e Phenom II X6 1035T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.17 | 1.72 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 6 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
O PRO A12-8870 tem uma pontuação de desempenho agregado 26.2% mais elevada, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O Phenom II X6 1035T, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O AMD PRO A12-8870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X6 1035T nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
