PRO A12-8870 vs. Celeron D 326

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2047não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.56sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Prescott (2001−2005)
Data de lançamentoOutubro 2016 (9 anos atrás)Setembro 2004 (21 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A12-8870 e Celeron D 326: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A12-8870 e Celeron D 326, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base3.7 GHz2.53 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.53 GHz
Cache de nível 1sem dados16 kB
Cache de nível 22048 kB256 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2109 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados68 °C
Quantidade de transistores3,100 million125 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Tensão do núcleo permitidasem dados1.25V-1.4V

Compatibilidade

Informação sobre PRO A12-8870 e Celeron D 326 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4PLGA478,PLGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt84 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A12-8870 e Celeron D 326 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em PRO A12-8870 e Celeron D 326 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A12-8870 e Celeron D 326 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A12-8870 e Celeron D 326. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR1, DDR2, DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A12-8870 e Celeron D 326

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduron/a-
Gráfica comutável+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A12-8870 e Celeron D 326 interfaces e conexões.

DisplayPortn/a-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A12-8870 e Celeron D 326 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A12-8870 e Celeron D 326 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 84 Watt

O PRO A12-8870 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 29.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD PRO A12-8870 e Intel Celeron D 326. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
Intel Celeron D 326
Celeron D 326

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 232 votos

Classifique PRO A12-8870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 108 votos

Classifique Celeron D 326 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores PRO A12-8870 e Celeron D 326, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.