PRO A10-8770E vs. Celeron N3350

VS

Pontuação de desempenho combinado

PRO A10-8770E
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.96
+172%
Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.72

O PRO A10-8770E supera o Celeron N3350 por um impressionante 172% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A10-8770E e Celeron N3350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18572593
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Apollo Lake (2016)
Data de lançamentoOutubro 2016 (7 anos atrás)1 de Setembro 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$24
Preço atualsem dados$251 (10.5x)

Características

Parâmetros quantitativos do PRO A10-8770E e Celeron N3350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A10-8770E e Celeron N3350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.8 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.5 GHz2.4 GHz
Cache de nível 22048 kB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre PRO A10-8770E e Celeron N3350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A10-8770E e Celeron N3350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+sem dados
AVX+sem dados
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
Statussem dadosLaunched
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em PRO A10-8770E e Celeron N3350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
MPXsem dados+
Identity Protectionsem dados+
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A10-8770E e Celeron N3350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A10-8770E e Celeron N3350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória22
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A10-8770E e Celeron N3350

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 500
Número de núcleos iGPU6sem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Gráfica comutável1sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A10-8770E e Celeron N3350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortn/a+
HDMIsem dados+
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A10-8770E e Celeron N3350 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLsem dados+
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A10-8770E e Celeron N3350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do PRO A10-8770E e Celeron N3350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO A10-8770E 1.96
+172%
Celeron N3350 0.72

O PRO A10-8770E supera o Celeron N3350 em 172% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

PRO A10-8770E 3035
+174%
Celeron N3350 1107

PRO A10-8770E supera Celeron N3350 em 174% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

PRO A10-8770E 566
+124%
Celeron N3350 253

PRO A10-8770E supera Celeron N3350 em 124% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

PRO A10-8770E 1376
+230%
Celeron N3350 417

PRO A10-8770E supera Celeron N3350 em 230% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.96 0.72
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O PRO A10-8770E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3350 nos testes de desempenho.

PRO A10-8770E destinado para computadores de mesa, e Celeron N3350 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A10-8770E e Celeron N3350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 23 votos

Classifique PRO A10-8770E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 890 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A10-8770E ou Celeron N3350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.