Opteron X3216 vs. Xeon w3-2525
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon w3-2525 supera o Opteron X3216 por um impressionante 1813% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2773 | 448 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 23.17 | 
| Tipo | Para estações de trabalho | para servidor | 
| Eficiência energética | 2.40 | 3.94 | 
| Programador | AMD | Intel | 
| Fabricante | GlobalFoundries | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | Excavator (2017−2018) | Sapphire Rapids (2023−2024) | 
| Data de lançamento | 10 de Junho 2017 (8 anos atrás) | 24 de Agosto 2024 (1 ano atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $609 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron X3216 e Xeon w3-2525: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron X3216 e Xeon w3-2525, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 | 
| Núcleos de desempenho | sem dados | 8 | 
| Fluxos | 2 | 16 | 
| Frequência base | 1.6 GHz | 3.5 GHz | 
| Frequência máxima | 3 GHz | 4.5 GHz | 
| Cache de nível 1 | 160 kB | 80 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 2 MB (por núcleo) | 
| Cache de nível 3 | sem dados | 22.5 MB | 
| Processo tecnológico | 28 nm | Intel 7 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | sem dados | 
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 82 °C | 72 °C | 
| Quantidade de transistores | 3,100 million | sem dados | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
Compatibilidade
Informação sobre Opteron X3216 e Xeon w3-2525 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 | 
| Soquete | FP4 | FCLGA4677 | 
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 175 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron X3216 e Xeon w3-2525 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | + | - | 
| AVX | + | + | 
| vPro | sem dados | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
| Speed Shift | sem dados | + | 
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 | 
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + | 
| TSX | - | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + | 
| Deep Learning Boost | - | + | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron X3216 e Xeon w3-2525 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + | 
| EDB | sem dados | + | 
| SGX | sem dados | - | 
| OS Guard | sem dados | + | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron X3216 e Xeon w3-2525 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | sem dados | + | 
| VT-x | sem dados | + | 
| EPT | sem dados | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron X3216 e Xeon w3-2525. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5-4400 | 
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TB | 
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 | 
| Suporte de memória ECC | - | + | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron X3216 e Xeon w3-2525
| Núcleo de vídeo | Radeon Rx Series 4CU | N/A | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron X3216 e Xeon w3-2525 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 64 | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron X3216 e Xeon w3-2525 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.85 | 16.26 | 
| Novidade | 10 de Junho 2017 | 24 de Agosto 2024 | 
| Núcleos | 2 | 8 | 
| Fluxos | 2 | 16 | 
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 175 Watt | 
O Opteron X3216 tem um consumo de energia 1066.7% inferior.
O Xeon w3-2525, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1812.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads.
O Intel Xeon w3-2525 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron X3216 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



