Opteron X2170 vs. Ryzen AI 9 HX PRO 375
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen AI 9 HX PRO 375 supera o Opteron X2170 por um impressionante 1700% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron X2170 e Ryzen AI 9 HX PRO 375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2368 | 256 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Eficiência energética | 4.54 | 72.95 |
| Nome de código da arquitetura | Steppe Eagle (2016) | Strix Point (2024−2025) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2016 (8 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron X2170 e Ryzen AI 9 HX PRO 375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron X2170 e Ryzen AI 9 HX PRO 375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Fluxos | 4 | 24 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron X2170 e Ryzen AI 9 HX PRO 375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FT3 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron X2170 e Ryzen AI 9 HX PRO 375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron X2170 e Ryzen AI 9 HX PRO 375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron X2170 e Ryzen AI 9 HX PRO 375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron X2170 e Ryzen AI 9 HX PRO 375
| Núcleo de vídeo | Radeon R5E | AMD Radeon 890M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron X2170 e Ryzen AI 9 HX PRO 375 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron X2170 e Ryzen AI 9 HX PRO 375 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.19 | 21.42 |
| Novidade | 1 de Setembro 2016 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Fluxos | 4 | 24 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 28 Watt |
O Opteron X2170 tem um consumo de energia 12% inferior.
O Ryzen AI 9 HX PRO 375, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1700% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.
O Ryzen AI 9 HX PRO 375 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron X2170 nos testes de desempenho.
Opteron X2170 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen AI 9 HX PRO 375 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron X2170 e Ryzen AI 9 HX PRO 375, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron X2170 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen AI 9 HX PRO 375 em uma escala de 1 a 5:
