Opteron X2170 vs. Ryzen 5 PRO 3500U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Opteron X2170
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
1.08
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
3.93
+264%

O Ryzen 5 PRO 3500U supera o Opteron X2170 por um impressionante 264% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho26191591
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosAMD Ryzen 5
Eficiência energética4.6328.09
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaSteppe Eagle (2016)Picasso (2019−2022)
Data de lançamento1 de Setembro 2016 (9 anos atrás)8 de Abril 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron X2170 e Ryzen 5 PRO 3500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron X2170 e Ryzen 5 PRO 3500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base2.4 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (total)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico28 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Opteron X2170 e Ryzen 5 PRO 3500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT3FP5
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron X2170 e Ryzen 5 PRO 3500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron X2170 e Ryzen 5 PRO 3500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron X2170 e Ryzen 5 PRO 3500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron X2170 e Ryzen 5 PRO 3500U

Núcleo de vídeoRadeon R5EAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron X2170 e Ryzen 5 PRO 3500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron X2170 e Ryzen 5 PRO 3500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Opteron X2170 1.08
Ryzen 5 PRO 3500U 3.93
+264%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Opteron X2170 1911
Amostras: 1
Ryzen 5 PRO 3500U 6929
+263%
Amostras: 737

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.08 3.93
Novidade 1 de Setembro 2016 8 de Abril 2019
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 PRO 3500U tem uma pontuação de desempenho agregado 263.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O AMD Ryzen 5 PRO 3500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron X2170 nos testes de desempenho.

Opteron X2170 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 PRO 3500U - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron X2170
Opteron X2170
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron X2170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 169 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 3500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron X2170 e Ryzen 5 PRO 3500U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.