Opteron X2150 vs. Ultra 7 265KF

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado103
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados99.14
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energéticasem dados28.17
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaKyoto (2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento29 de Maio 2013 (11 anos atrás)24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$379

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron X2150 e Core Ultra 7 265KF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron X2150 e Core Ultra 7 265KF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos420
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados12
Fluxos420
Frequência basesem dados3.9 GHz
Frequência máxima1.9 GHz5.5 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (total)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB30 MB (total)
Processo tecnológico28 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Opteron X2150 e Core Ultra 7 265KF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)22 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron X2150 e Core Ultra 7 265KF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron X2150 e Core Ultra 7 265KF que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron X2150 e Core Ultra 7 265KF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron X2150 e Core Ultra 7 265KF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados256 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron X2150 e Core Ultra 7 265KF

Núcleo de vídeoHD 8400N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron X2150 e Core Ultra 7 265KF e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Resumo dos prós e contras


Novidade 29 de Maio 2013 24 de Outubro 2024
Núcleos 4 20
Fluxos 4 20
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 22 Watt 125 Watt

O Opteron X2150 tem um consumo de energia 468.2% inferior.

O Ultra 7 265KF, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Opteron X2150 e Intel Core Ultra 7 265KF. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Opteron X2150 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 265KF - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron X2150
Opteron X2150
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 2 votos

Classifique Opteron X2150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 118 votos

Classifique Core Ultra 7 265KF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron X2150 e Core Ultra 7 265KF, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.