Opteron X2 880 vs. Xeon 2.66
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron X2 880 e Xeon 2.66, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Nome de código da arquitetura | Egypt (2005−2006) | Prestonia (2002) |
Data de lançamento | Setembro 2005 (19 anos atrás) | Novembro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron X2 880 e Xeon 2.66: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron X2 880 e Xeon 2.66, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.66 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 16 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 217 mm2 |
Quantidade de transistores | 233 million | 55 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron X2 880 e Xeon 2.66 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
Soquete | 940 | 604 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
O Opteron X2 880 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Xeon 2.66, por outro lado, tem um consumo de energia 6.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron X2 880 e Xeon 2.66. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron X2 880 e Xeon 2.66, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.