Opteron X2 290 vs. Xeon 3.20
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 3425 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | sem dados | 0.12 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Italy (2005−2006) | Gallatin (2003−2004) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2006 (20 anos atrás) | Outubro 2003 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron X2 290 e Xeon 3.20: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron X2 290 e Xeon 3.20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 2.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 237 mm2 |
| Quantidade de transistores | 233 million | 286 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron X2 290 e Xeon 3.20 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
| Soquete | 940 | 604 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 97 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron X2 290 e Xeon 3.20. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron X2 290 e Xeon 3.20
| Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron X2 290 e Xeon 3.20 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 97 Watt |
O Opteron X2 290 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 2.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Opteron X2 290 e Intel Xeon 3.20. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron X2 290 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Xeon 3.20 em uma escala de 1 a 5: