Opteron X2 270 vs. Atom CE4100
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Italy (2005−2006) | Sodaville (2009) |
| Data de lançamento | Maio 2005 (20 anos atrás) | 24 de Setembro 2009 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron X2 270 e Atom CE4100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron X2 270 e Atom CE4100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 2 GHz | 1.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 56 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 96 mm2 |
| Quantidade de transistores | 233 million | 47 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron X2 270 e Atom CE4100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | 940 | Intel BGA 951 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 7 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron X2 270 e Atom CE4100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron X2 270 e Atom CE4100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2, DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron X2 270 e Atom CE4100
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 7 Watt |
O Opteron X2 270 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Atom CE4100, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 1257.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Opteron X2 270 e Intel Atom CE4100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Opteron X2 270 destinado para servidores e estações de trabalho, e Atom CE4100 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron X2 270 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom CE4100 em uma escala de 1 a 5: