Opteron X2 270 HE vs. Xeon 3.06
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 3397 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | sem dados | 0.13 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Italy (2005−2006) | Gallatin (2003−2004) |
| Data de lançamento | Dezembro 2005 (20 anos atrás) | Marchar 2003 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron X2 270 HE e Xeon 3.06: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron X2 270 HE e Xeon 3.06, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 2 GHz | 3.07 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 16K |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 237 mm2 |
| Quantidade de transistores | 233 million | 286 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron X2 270 HE e Xeon 3.06 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
| Soquete | 940 | 604 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 97 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 97 Watt |
O Opteron X2 270 HE tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 76.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Opteron X2 270 HE e Intel Xeon 3.06. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron X2 270 HE em uma escala de 1 a 5:
Classifique Xeon 3.06 em uma escala de 1 a 5: