Opteron X2 170 vs. Xeon 2.4

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron X2 170 e Xeon 2.4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Nome de código da arquiteturaDenmark (2005−2006)Prestonia (2002)
Data de lançamento2 de Agosto 2005 (19 anos atrás)Abril 2002 (22 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron X2 170 e Xeon 2.4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron X2 170 e Xeon 2.4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima2 GHz2.39 GHz
Cache de nível 1128 kB16 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)199 mm2217 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistores233 million55 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Opteron X2 170 e Xeon 2.4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
Soquete939604
Consumo de energia (TDP)110 Watt89 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron X2 170 e Xeon 2.4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron X2 170 e Xeon 2.4

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 90 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 89 Watt

O Opteron X2 170 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Xeon 2.4, por outro lado, tem um consumo de energia 23.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Opteron X2 170 e Xeon 2.4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron X2 170 e Xeon 2.4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron X2 170
Opteron X2 170
Intel Xeon 2.4
Xeon 2.4

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Opteron X2 170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votos

Classifique Xeon 2.4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron X2 170 ou Xeon 2.4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.