Opteron X2 165 vs. EPYC Embedded 3251
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron X2 165 e EPYC Embedded 3251, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC Embedded |
| Nome de código da arquitetura | Denmark (2005−2006) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 2 de Agosto 2005 (19 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $417 | $315 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron X2 165 e EPYC Embedded 3251: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron X2 165 e EPYC Embedded 3251, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Frequência base | sem dados | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 3.1 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 25 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 199 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 65 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 233 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron X2 165 e EPYC Embedded 3251 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | 939 | TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 50 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron X2 165 e EPYC Embedded 3251 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron X2 165 e EPYC Embedded 3251 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron X2 165 e EPYC Embedded 3251. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 512 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 42.671 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron X2 165 e EPYC Embedded 3251
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 2 de Agosto 2005 | 21 de Fevereiro 2018 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 50 Watt |
O EPYC Embedded 3251 tem uma vantagem de idade de 12 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 120% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron X2 165 e EPYC Embedded 3251. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron X2 165 e EPYC Embedded 3251, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron X2 165 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC Embedded 3251 em uma escala de 1 a 5:
