Opteron 842 vs. Xeon D-2899NT
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 842 e Xeon D-2899NT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Ice Lake-D (2022−2023) |
Data de lançamento | Junho 2003 (21 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,138 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 842 e Xeon D-2899NT: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 842 e Xeon D-2899NT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 22 |
Fluxos | 1 | 44 |
Frequência base | sem dados | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 3.1 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 30 MB (total) |
Processo tecnológico | 130 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 106 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 842 e Xeon D-2899NT compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 8 | 1 |
Soquete | 940 | FCBGA2579 |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 135 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 842 e Xeon D-2899NT Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
QuickAssist | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 842 e Xeon D-2899NT que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 842 e Xeon D-2899NT que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 842 e Xeon D-2899NT. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 1 TB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 842 e Xeon D-2899NT
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 842 e Xeon D-2899NT e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 32 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 24 |
Número de portas USB | sem dados | 4 |
LAN embutido | sem dados | + |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 22 |
Fluxos | 1 | 44 |
Processo tecnológico | 130 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 135 Watt |
O Opteron 842 tem um consumo de energia 58.8% inferior.
O Xeon D-2899NT, por outro lado, tem 2100% mais núcleos físicos e 4300% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Opteron 842 e Xeon D-2899NT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 842 e Xeon D-2899NT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.