Opteron 842 vs. Pentium III 800
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 842 e Pentium III 800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Coppermine T (2000) |
| Data de lançamento | Junho 2003 (21 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 842 e Pentium III 800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 842 e Pentium III 800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 0.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 256 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 80 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 69 °C |
| Quantidade de transistores | 106 million | 44 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 842 e Pentium III 800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 8 | 1 |
| Soquete | 940 | 370 |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 38 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 38 Watt |
O Opteron 842 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Pentium III 800, por outro lado, tem um consumo de energia 123.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron 842 e Pentium III 800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Opteron 842 destinado para servidores e estações de trabalho, e Pentium III 800 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
