Opteron 8222 vs EPYC 9275F

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado59
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados13.53
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energéticasem dados6.38
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaSanta Rosa (2006−2007)Turin (2024)
Data de lançamento5 de Agosto 2007 (18 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$1,514$3,439

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 8222 e EPYC 9275F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 8222 e EPYC 9275F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Fluxos248
Frequência base3 GHz4.1 GHz
Frequência máxima3 GHz4.8 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados256 MB (total)
Processo tecnológico90 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)235 mm28x 70.6 mm2
Quantidade de transistores227 million66,520 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 8222 e EPYC 9275F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração82
SoqueteFSP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 8222 e EPYC 9275F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 8222 e EPYC 9275F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 8222 e EPYC 9275F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 8222 e EPYC 9275F

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 8222 e EPYC 9275F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express1.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Agosto 2007 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 24
Fluxos 2 48
Processo tecnológico 90 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 320 Watt

O Opteron 8222 tem um consumo de energia 237% inferior.

O EPYC 9275F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 17 anos, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 2150% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 8222 e AMD EPYC 9275F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 8222 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique EPYC 9275F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 8222 e EPYC 9275F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.