Opteron 6378 vs. Xeon 6736P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Opteron 6378
2012
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 115 Watt
3.35
Xeon 6736P
2025
36 núcleos / 72 fluxos de dados, 205 Watt
3.36
+0.3%

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho16991698
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.43sem dados
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética1.230.69
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaAbu Dhabi (2012)sem dados
Data de lançamento5 de Novembro 2012 (12 anos atrás)1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$396sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 6378 e Xeon 6736P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6378 e Xeon 6736P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1636
Fluxos1672
Frequência base2.4 GHz2 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1768 kBsem dados
Cache de nível 216 MBsem dados
Cache de nível 38 MB (total)144 MB
Processo tecnológico32 nmIntel 3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados87 °C
Quantidade de transistores2,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 6378 e Xeon 6736P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração4sem dados
SoqueteG34FCLGA4710
Consumo de energia (TDP)115 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6378 e Xeon 6736P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron 6378 e Xeon 6736P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6378 e Xeon 6736P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6378 e Xeon 6736P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5(6400MT/s)
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6378 e Xeon 6736P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados88

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 6378 e Xeon 6736P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Opteron 6378 3.35
Xeon 6736P 3.36
+0.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Opteron 6378 5889
Amostras: 2
Xeon 6736P 5901
+0.2%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.35 3.36
Novidade 5 de Novembro 2012 1 de Janeiro 2025
Núcleos 16 36
Fluxos 16 72
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 205 Watt

O Opteron 6378 tem um consumo de energia 78.3% inferior.

O Xeon 6736P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e 125% mais núcleos físicos e 350% mais threads.

Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 6378 e Intel Xeon 6736P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 6378
Opteron 6378
Intel Xeon 6736P
Xeon 6736P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.7 3 votos

Classifique Opteron 6378 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon 6736P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 6378 e Xeon 6736P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.