Opteron 6278 vs. Xeon W-3275M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Opteron 6278
2012
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 115 Watt
8.65
Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
25.35
+193%

O Xeon W-3275M supera o Opteron 6278 por um impressionante 193% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 6278 e Xeon W-3275M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho882201
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.07
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosIntel Xeon W
Eficiência energética7.1211.70
Nome de código da arquiteturaInterlagos (2011−2012)Cascade Lake (2019−2020)
Data de lançamento1 de Maio 2012 (12 anos atrás)3 de Junho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,453

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 6278 e Xeon W-3275M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6278 e Xeon W-3275M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1628
Fluxos1656
Frequência base2.4 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados25
Cache de nível 1768 kB1.75 MB
Cache de nível 216 MB28 MB
Cache de nível 38 MB (total)38.5 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)316 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados76 °C
Quantidade de transistores2,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 6278 e Xeon W-3275M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração41 (Uniprocessor)
SoqueteG34FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)115 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6278 e Xeon W-3275M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron 6278 e Xeon W-3275M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6278 e Xeon W-3275M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6278 e Xeon W-3275M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados2 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Largura de banda de memóriasem dados140.8 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6278 e Xeon W-3275M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 6278 e Xeon W-3275M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Opteron 6278 8.65
Xeon W-3275M 25.35
+193%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Opteron 6278 13733
Xeon W-3275M 40261
+193%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.65 25.35
Novidade 1 de Maio 2012 3 de Junho 2019
Núcleos 16 28
Fluxos 16 56
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 205 Watt

O Opteron 6278 tem um consumo de energia 78.3% inferior.

O Xeon W-3275M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 193.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 75% mais núcleos físicos e 250% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Xeon W-3275M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron 6278 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 6278 e Xeon W-3275M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 17 votos

Classifique Opteron 6278 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 6278 ou Xeon W-3275M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.