Opteron 6278 vs. Xeon W-1290

VS

Pontuação agregada de desempenho

Opteron 6278
2012
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 115 Watt
8.65
Xeon W-1290
2020
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 80 Watt
12.64
+46.1%

O Xeon W-1290 supera o Opteron 6278 por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 6278 e Xeon W-1290, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho882613
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética7.1214.95
Nome de código da arquiteturaInterlagos (2011−2012)Comet Lake (2020)
Data de lançamento1 de Maio 2012 (12 anos atrás)13 de Maio 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 6278 e Xeon W-1290: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6278 e Xeon W-1290, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1610
Fluxos1620
Frequência base2.4 GHz3.2 GHz
Frequência máxima3.3 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 1768 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 216 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)20 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)316 mm2206 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistores2,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 6278 e Xeon W-1290 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração41
SoqueteG34FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)115 Watt80 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6278 e Xeon W-1290 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron 6278 e Xeon W-1290 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6278 e Xeon W-1290 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6278 e Xeon W-1290. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados45.8 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 6278 e Xeon W-1290

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics P630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.2 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Opteron 6278 e Xeon W-1290 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Opteron 6278 e Xeon W-1290 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Opteron 6278 e Xeon W-1290 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6278 e Xeon W-1290 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 6278 e Xeon W-1290 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Opteron 6278 8.65
Xeon W-1290 12.64
+46.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Opteron 6278 13733
Xeon W-1290 20073
+46.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.65 12.64
Novidade 1 de Maio 2012 13 de Maio 2020
Núcleos 16 10
Fluxos 16 20
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 80 Watt

O Opteron 6278 tem 60% mais núcleos físicos.

O Xeon W-1290, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 46.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 25% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 43.8% inferior.

O Xeon W-1290 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron 6278 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 6278 e Xeon W-1290, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon W-1290
Xeon W-1290

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 17 votos

Classifique Opteron 6278 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 17 votos

Classifique Xeon W-1290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 6278 ou Xeon W-1290, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.