Opteron 6278 vs. Xeon E5-4660 v4
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-4660 v4 supera o Opteron 6278 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 6278 e Xeon E5-4660 v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 882 | 795 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.83 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | Intel Xeon E5 |
Eficiência energética | 7.11 | 7.63 |
Nome de código da arquitetura | Interlagos (2011−2012) | Broadwell (2015−2019) |
Data de lançamento | 1 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $4,727 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 6278 e Xeon E5-4660 v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6278 e Xeon E5-4660 v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 16 |
Fluxos | 16 | 32 |
Frequência base | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 3 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | QPI |
Velocidade dos pneus | sem dados | 2 × 9.6 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 22 |
Cache de nível 1 | 768 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 16 MB | 4 MB |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 40 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 316 mm2 | 456.12 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 83 °C |
Quantidade de transistores | 2,400 million | 7200 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 6278 e Xeon E5-4660 v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 4 | 4 (Multiprocessor) |
Soquete | G34 | FCLGA2011 |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6278 e Xeon E5-4660 v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | - |
PAE | sem dados | 46 Bit |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 6278 e Xeon E5-4660 v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6278 e Xeon E5-4660 v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6278 e Xeon E5-4660 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 1.5 TB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
Largura de banda de memória | sem dados | 68 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6278 e Xeon E5-4660 v4 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 6278 e Xeon E5-4660 v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 8.65 | 9.68 |
Novidade | 1 de Maio 2012 | 20 de Junho 2016 |
Fluxos | 16 | 32 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
O Opteron 6278 tem um consumo de energia 4.3% inferior.
O Xeon E5-4660 v4, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Xeon E5-4660 v4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron 6278 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 6278 e Xeon E5-4660 v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.