Opteron 6278 vs. Xeon D-1581
Pontuação agregada de desempenho
O Opteron 6278 supera o Xeon D-1581 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 6278 e Xeon D-1581, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 882 | 912 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | sem dados | Intel Xeon D |
| Eficiência energética | 7.12 | 12.16 |
| Nome de código da arquitetura | Interlagos (2011−2012) | Broadwell (2015−2019) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 24 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 6278 e Xeon D-1581: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6278 e Xeon D-1581, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 16 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
| Multiplicador | sem dados | 18 |
| Cache de nível 1 | 768 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 16 MB | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 1.5 MB (por núcleo) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 316 mm2 | 306.18 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 80 °C |
| Quantidade de transistores | 2,400 million | 3,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 6278 e Xeon D-1581 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 4 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | G34 | FCBGA1667 |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6278 e Xeon D-1581 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 6278 e Xeon D-1581 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6278 e Xeon D-1581 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6278 e Xeon D-1581. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4, DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 34.124 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6278 e Xeon D-1581 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0/3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 24 |
| Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.0 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 6 |
| Número de portas USB | sem dados | 8 |
| LAN embutido | sem dados | + |
| UART | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 6278 e Xeon D-1581 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.65 | 8.35 |
| Novidade | 1 de Maio 2012 | 24 de Fevereiro 2016 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
O Opteron 6278 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.6% mais elevada.
O Xeon D-1581, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 76.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron 6278 e Xeon D-1581. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 6278 e Xeon D-1581, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
