Opteron 6238 vs FX-8300

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Opteron 6238
2011, $455
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 115 Watt
3.21
+5.2%

O Opteron 6238 supera o FX-8300 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho18151870
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.34sem dados
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética1.181.35
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaInterlagos (2011−2012)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento14 de Novembro 2011 (14 anos atrás)23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$455sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 6238 e FX-8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6238 e FX-8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos128
Frequência base2.6 GHz3.3 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1768 kBsem dados
Cache de nível 22 MB (per module)8192 kB
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 315 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)69 °Csem dados
Quantidade de transistores2,400 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 6238 e FX-8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração41
SoqueteG34AM3+
Consumo de energia (TDP)115 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6238 e FX-8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6238 e FX-8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6238 e FX-8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 6238 e FX-8300

Núcleo de vídeoN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6238 e FX-8300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0n/a

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 6238 e FX-8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Opteron 6238 3.21
+5.2%
FX-8300 3.05

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Opteron 6238 5625
+5.5%
Amostras: 2
FX-8300 5331
Amostras: 2265

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.21 3.05
Novidade 14 de Novembro 2011 23 de Outubro 2012
Núcleos 12 8
Fluxos 12 8
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 95 Watt

O Opteron 6238 tem uma pontuação de desempenho agregado 5% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O FX-8300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 21% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 6238 e AMD FX-8300. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Opteron 6238 destinado para servidores e estações de trabalho, e FX-8300 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 6238 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2764 votos

Classifique FX-8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 6238 e FX-8300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.