Opteron 6220 vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 9975WX supera o Opteron 6220 por um impressionante 2131% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1949 | 29 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.21 | 13.43 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 1.00 | 7.32 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Interlagos (2011−2012) | Shimada Peak (2025) |
| Data de lançamento | 14 de Novembro 2011 (14 anos atrás) | 23 de Julho 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $523 | $4,099 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen Threadripper PRO 9975WX tem uma relação qualidade/preço 6295% melhor do que o Opteron 6220.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 6220 e Ryzen Threadripper PRO 9975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6220 e Ryzen Threadripper PRO 9975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 32 |
| Fluxos | 8 | 64 |
| Frequência base | 3 GHz | 4 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 768 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB (per module) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 315 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 69 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,400 million | 33,260 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 6220 e Ryzen Threadripper PRO 9975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 4 | 1 |
| Soquete | G34 | sTR5 |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6220 e Ryzen Threadripper PRO 9975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6220 e Ryzen Threadripper PRO 9975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6220 e Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 6220 e Ryzen Threadripper PRO 9975WX
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6220 e Ryzen Threadripper PRO 9975WX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 136 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 6220 e Ryzen Threadripper PRO 9975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.72 | 60.69 |
| Novidade | 14 de Novembro 2011 | 23 de Julho 2025 |
| Núcleos | 8 | 32 |
| Fluxos | 8 | 64 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 350 Watt |
O Opteron 6220 tem um consumo de energia 204% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 9975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2131% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron 6220 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 6220 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen Threadripper PRO 9975WX em uma escala de 1 a 5: