Opteron 43CX EE vs Xeon 3.2
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Seoul (2012) | Irwindale (2004) |
| Data de lançamento | 4 de Dezembro 2012 (13 anos atrás) | Junho 2004 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 43CX EE e Xeon 3.2: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 43CX EE e Xeon 3.2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 2.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 16 kB |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 8192 kB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 169 mm2 |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 43CX EE e Xeon 3.2 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | C32 | 604 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 135 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 43CX EE e Xeon 3.2 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 43CX EE e Xeon 3.2 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 43CX EE e Xeon 3.2. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 135 Watt |
O Opteron 43CX EE tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 181% mais avançado, e um consumo de energia 286% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 43CX EE e Intel Xeon 3.2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 43CX EE em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon 3.2 em uma escala de 1 a 5: