Opteron 3380 vs. Ryzen 3 7440U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Opteron 3380
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
2.60
Ryzen 3 7440U
2023
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 28 Watt
8.18
+215%

O Ryzen 3 7440U supera o Opteron 3380 por um impressionante 215% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 3380 e Ryzen 3 7440U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1716919
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética3.7927.65
Nome de código da arquiteturaDelhi (2012−2013)Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Data de lançamento4 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)3 de Maio 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 3380 e Ryzen 3 7440U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 3380 e Ryzen 3 7440U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos88
Frequência base2.6 GHz3 GHz
Frequência máxima3.6 GHz4.7 GHz
Cache de nível 1384 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38192 kB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2137 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,200 million20,900 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 3380 e Ryzen 3 7440U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FP7
Consumo de energia (TDP)65 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 3380 e Ryzen 3 7440U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 3380 e Ryzen 3 7440U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 3380 e Ryzen 3 7440U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 3380 e Ryzen 3 7440U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 740M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 3380 e Ryzen 3 7440U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados14

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 3380 e Ryzen 3 7440U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Opteron 3380 2.60
Ryzen 3 7440U 8.18
+215%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Opteron 3380 4134
Ryzen 3 7440U 12991
+214%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.60 8.18
Novidade 4 de Dezembro 2012 3 de Maio 2023
Núcleos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 28 Watt

O Opteron 3380 tem 100% mais núcleos físicos.

O Ryzen 3 7440U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 214.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 132.1% inferior.

O Ryzen 3 7440U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron 3380 nos testes de desempenho.

Opteron 3380 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 3 7440U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 3380 e Ryzen 3 7440U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron  3380
Opteron 3380
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 5 votos

Classifique Opteron 3380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 votos

Classifique Ryzen 3 7440U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 3380 ou Ryzen 3 7440U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.