Opteron 3365 vs Xeon X5260
Avaliação cumulativa do desempenho
O Opteron 3365 supera o Xeon X5260 por um impressionante 223% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2036 | 2944 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 1.53 | 0.39 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Delhi (2012−2013) | sem dados |
| Data de lançamento | Junho 2013 (12 anos atrás) | 1 de Outubro 2007 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 3365 e Xeon X5260: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 3365 e Xeon X5260, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | sem dados |
| Fluxos | 8 | sem dados |
| Frequência base | 2.3 GHz | 3.33 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 384 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 4 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 6 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 66 °C |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.35V |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 3365 e Xeon X5260 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM3+ | LGA771 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 3365 e Xeon X5260 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 3365 e Xeon X5260 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 3365 e Xeon X5260 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 3365 e Xeon X5260. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 3365 e Xeon X5260
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 3365 e Xeon X5260 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 3365 e Xeon X5260 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.36 | 0.73 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
O Opteron 3365 tem uma pontuação de desempenho agregado 223% mais elevada, um processo de litografia 41% mais avançado, e um consumo de energia 23% inferior.
O AMD Opteron 3365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon X5260 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
