Opteron 3365 vs. Xeon W3550
Pontuação agregada de desempenho
O Opteron 3365 supera o Xeon W3550 por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 3365 e Xeon W3550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1725 | 1902 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.57 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 3.76 | 1.48 |
Nome de código da arquitetura | Delhi (2012−2013) | Bloomfield (2008−2010) |
Data de lançamento | Junho 2013 (11 anos atrás) | 9 de Agosto 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $235 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 3365 e Xeon W3550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 3365 e Xeon W3550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 4 |
Fluxos | 8 | 8 |
Frequência base | 2.3 GHz | 3.06 GHz |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 3.33 GHz |
Cache de nível 1 | 384 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4 MB | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 263 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 68 °C |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 731 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 3365 e Xeon W3550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3+ | FCLGA1366 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 3365 e Xeon W3550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Demand Based Switching | sem dados | + |
PAE | sem dados | 36 Bit |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 3365 e Xeon W3550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 3365 e Xeon W3550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 3365 e Xeon W3550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 24 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 3 |
Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 3365 e Xeon W3550
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 3365 e Xeon W3550 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 3365 e Xeon W3550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.58 | 2.03 |
Núcleos | 8 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
O Opteron 3365 tem uma pontuação de desempenho agregado 27.1% mais elevada, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.
O Opteron 3365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W3550 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 3365 e Xeon W3550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.