Opteron 3365 vs. Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Opteron 3365
2013
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
2.32
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 350 Watt
100.00
+4210%

O Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera o Opteron 3365 por um impressionante 4210% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho19451
Lugar por popularidadenão no top-10061
Avaliação custo-eficáciasem dados2.25
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética1.5112.08
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesTSMC
Nome de código da arquiteturaDelhi (2012−2013)Shimada Peak (2025)
Data de lançamentoJunho 2013 (12 anos atrás)23 de Julho 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,700

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 3365 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 3365 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos896
Fluxos8192
Frequência base2.3 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.3 GHz5.4 GHz
Cache de nível 1384 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)384 MB (total)
Processo tecnológico32 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm212x 70.6 mm2
Quantidade de transistores1,200 million99,780 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 3365 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+sTR5
Consumo de energia (TDP)65 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 3365 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 3365 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 3365 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 3365 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 3365 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados136

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 3365 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Opteron 3365 2.32
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 100.00
+4210%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Opteron 3365 Samples: 32 4083
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Samples: 24 175727
+4204%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.32 100.00
Núcleos 8 96
Fluxos 8 192
Processo tecnológico 32 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 350 Watt

O Opteron 3365 tem um consumo de energia 438.5% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 9995WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4210.3% mais elevada, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron 3365 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 3365
Opteron 3365
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Opteron 3365 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 9995WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 3365 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.