Opteron 3350 HE vs. EPYC 7313
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 3350 HE e EPYC 7313, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 170 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 16.58 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | AMD EPYC |
Nome de código da arquitetura | Delhi (2012) | Milan (2021) |
Data de lançamento | 4 de Dezembro 2012 (11 anos atrás) | 15 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,083 |
Preço atual | $358 | $1412 (1.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Opteron 3350 HE e EPYC 7313: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 3350 HE e EPYC 7313, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 16 |
Fluxos | 4 | 32 |
Frequência base | 2.8 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
Cache de nível 1 | 192 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8192 kB (total) | 128 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm+ |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 4x 81 mm2 |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 16,600 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 3350 HE e EPYC 7313 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | AM3+ | SP3 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 155 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 3350 HE e EPYC 7313 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | sem dados |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 3350 HE e EPYC 7313 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 3350 HE e EPYC 7313. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.795 GB/s |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 3350 HE e EPYC 7313
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 3350 HE e EPYC 7313 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Vantagens e desvantagens
Novidade | 4 de Dezembro 2012 | 15 de Março 2021 |
Núcleos | 4 | 16 |
Fluxos | 4 | 32 |
Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 155 Watt |
Não conseguimos decidir entre Opteron 3350 HE e EPYC 7313. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 3350 HE e EPYC 7313, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.