Opteron 250 vs. Ryzen 7 5800X
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 250 e Ryzen 7 5800X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 355 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 60 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 23.47 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 7 |
| Eficiência energética | sem dados | 15.80 |
| Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
| Data de lançamento | Dezembro 2004 (19 anos atrás) | 5 de Novembro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $12 | $449 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 250 e Ryzen 7 5800X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 250 e Ryzen 7 5800X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Frequência base | sem dados | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 4.7 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 38 |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 32 MB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 106 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 250 e Ryzen 7 5800X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | 940 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 250 e Ryzen 7 5800X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 250 e Ryzen 7 5800X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 250 e Ryzen 7 5800X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 250 e Ryzen 7 5800X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 250 e Ryzen 7 5800X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 105 Watt |
O Opteron 250 tem um consumo de energia 18% inferior.
O Ryzen 7 5800X, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 1757.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Opteron 250 e Ryzen 7 5800X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Opteron 250 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 7 5800X - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 250 e Ryzen 7 5800X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 250 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen 7 5800X em uma escala de 1 a 5:
