Opteron 250 vs. Ultra 7 258V

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Opteron 250
2004
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 89 Watt
0.40
Core Ultra 7 258V
2024
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 17 Watt
11.93
+2883%

O Core Ultra 7 258V supera o Opteron 250 por um impressionante 2883% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3130725
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Eficiência energética0.4367.30
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Lunar Lake (2024)
Data de lançamentoDezembro 2004 (20 anos atrás)24 de Setembro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$12sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 250 e Core Ultra 7 258V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 250 e Core Ultra 7 258V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos18
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos18
Frequência basesem dados2.2 GHz
Frequência máxima2.4 GHz4.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados37 MHz
Cache de nível 1128 kB192 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB12 MB (total)
Processo tecnológico130 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores106 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 250 e Core Ultra 7 258V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
Soquete940FCBGA2833
Consumo de energia (TDP)89 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 250 e Core Ultra 7 258V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron 250 e Core Ultra 7 258V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 250 e Core Ultra 7 258V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 250 e Core Ultra 7 258V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 250 e Core Ultra 7 258V

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.95 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Opteron 250 e Core Ultra 7 258V interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Opteron 250 e Core Ultra 7 258V inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Opteron 250 e Core Ultra 7 258V incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 250 e Core Ultra 7 258V e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 250 e Core Ultra 7 258V no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Opteron 250 0.40
Ultra 7 258V 11.93
+2883%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Opteron 250 649
Ultra 7 258V 19138
+2849%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.40 11.93
Núcleos 1 8
Fluxos 1 8
Processo tecnológico 130 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 17 Watt

O Ultra 7 258V tem uma pontuação de desempenho agregado 2882.5% mais elevada, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 4233.3% mais avançado, e um consumo de energia 423.5% inferior.

O Intel Core Ultra 7 258V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron 250 nos testes de desempenho.

Opteron 250 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 258V - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 250
Opteron 250
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 1 voto

Classifique Opteron 250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 51 votos

Classifique Core Ultra 7 258V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 250 e Core Ultra 7 258V, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.