Opteron 248 vs Atom C3508
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom C3508 supera o Opteron 248 por um impressionante 483% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3562 | 2704 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | sem dados | Intel Atom |
| Eficiência energética | 0.09 | 3.94 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Goldmont (2016−2017) |
| Data de lançamento | Novembro 2003 (22 anos atrás) | 15 de Agosto 2017 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $12 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 248 e Atom C3508: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 248 e Atom C3508, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 16 |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 224 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 106 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 248 e Atom C3508 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | 940 | FCBGA1310 |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 11.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 248 e Atom C3508 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| QuickAssist | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 248 e Atom C3508 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
| Secure Boot | sem dados | + |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 248 e Atom C3508 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 248 e Atom C3508. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4: 1866 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 256 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 29.871 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 248 e Atom C3508 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
| Revisão do USB | sem dados | 3 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 8 |
| Número de portas USB | sem dados | 8 |
| LAN embutido | sem dados | 4x2.5/1 GBE |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 248 e Atom C3508 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.18 | 1.05 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 11 Watt |
O Atom C3508 tem uma pontuação de desempenho agregado 483% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 829% mais avançado, e um consumo de energia 709% inferior.
O Intel Atom C3508 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron 248 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Opteron 248 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom C3508 em uma escala de 1 a 5: