Opteron 240 vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado71
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.36
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energéticasem dados7.10
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Matisse (2019−2020)
Data de lançamentoAbril 2003 (23 anos atrás)14 de Julho 2020 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$5,500

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 240 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 240 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos1128
Frequência basesem dados2.7 GHz
Frequência máxima1.4 GHz4.2 GHz
Multiplicadorsem dados27
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB
Processo tecnológico130 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm274 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores106 million3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 240 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete940sWRX8
Consumo de energia (TDP)85 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 240 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 240 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 240 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados2 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.8 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 240 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 64
Fluxos 1 128
Processo tecnológico 130 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 280 Watt

O Opteron 240 tem um consumo de energia 229% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3995WX, por outro lado, tem 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads, e um processo de litografia 1757% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 240 e AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 833 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3995WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 240 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.