Opteron 240 vs. Apple M2 Pro
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 240 e Apple M2 Pro, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 535 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | sem dados | Apple Apple M-Series |
| Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | sem dados |
| Data de lançamento | Abril 2003 (21 anos atrás) | 17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 240 e Apple M2 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 240 e Apple M2 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 2.424 GHz |
| Frequência máxima | 1.4 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 3.3 MB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 36 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 24 MB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 106 million | 40000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 240 e Apple M2 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | 940 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 240 e Apple M2 Pro
| Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 12 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 2424 Watt |
O Opteron 240 tem um consumo de energia 2751.8% inferior.
O Apple M2 Pro, por outro lado, tem 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 2500% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Opteron 240 e Apple M2 Pro. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Opteron 240 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M2 Pro - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 240 e Apple M2 Pro, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 240 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Apple M2 Pro em uma escala de 1 a 5:
