Opteron 156 vs Xeon 3.20
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 3432 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | sem dados | 0.12 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Venus (2004−2005) | Gallatin (2003−2004) |
| Data de lançamento | 4 de Maio 2005 (21 anos atrás) | Outubro 2003 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 156 e Xeon 3.20: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 156 e Xeon 3.20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | 3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 115 mm2 | 237 mm2 |
| Quantidade de transistores | 114 million | 286 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 156 e Xeon 3.20 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | 939 | 604 |
| Consumo de energia (TDP) | 104 Watt | 97 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 156 e Xeon 3.20. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 156 e Xeon 3.20
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 104 Watt | 97 Watt |
O Opteron 156 tem um processo de litografia 44% mais avançado.
O Xeon 3.20, por outro lado, tem um consumo de energia 7% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 156 e Intel Xeon 3.20. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
