Opteron 148 vs Xeon 6714P

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3487não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética0.11sem dados
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Granite Rapids (2024−2026)
Data de lançamento2 de Agosto 2005 (20 anos atrás)24 de Fevereiro 2025 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,816

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 148 e Xeon 6714P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 148 e Xeon 6714P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos18
Fluxos116
Frequência base2.2 GHz4 GHz
Frequência máxima2.2 GHz4.3 GHz
Cache de nível 1128 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB48 MB (total)
Processo tecnológico130 nmIntel 3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)115 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados65 °C
Quantidade de transistores114 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 148 e Xeon 6714P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração18
Soquete939FCLGA4710
Consumo de energia (TDP)85 Watt165 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 148 e Xeon 6714P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron 148 e Xeon 6714P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 148 e Xeon 6714P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 148 e Xeon 6714P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR5(6400MT/s)
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 148 e Xeon 6714P

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 148 e Xeon 6714P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados88

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 148 e Xeon 6714P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Opteron 148 392
Amostras: 4
Xeon 6714P 37702
+9518%
Amostras: 2

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Agosto 2005 24 de Fevereiro 2025
Núcleos 1 8
Fluxos 1 16
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 165 Watt

O Opteron 148 tem um consumo de energia 94% inferior.

O Xeon 6714P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 19 anos, e 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.

Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 148 e Intel Xeon 6714P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 148 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon 6714P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 148 e Xeon 6714P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.