Opteron 148 vs. Duron 900
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3477 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Duron |
| Eficiência energética | 0.11 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Spitfire (2000−2001) |
| Data de lançamento | 2 de Agosto 2005 (20 anos atrás) | 2 de Abril 2001 (24 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $129 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 148 e Duron 900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 148 e Duron 900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | 2.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 0.9 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 200 MT/s |
| Multiplicador | sem dados | 9 |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 64 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 115 mm2 | 100 mm2 |
| Quantidade de transistores | 114 million | 25 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 148 e Duron 900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | 939 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 40 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 148 e Duron 900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR1 Depends on motherboard |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 148 e Duron 900
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 2 de Agosto 2005 | 2 de Abril 2001 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 40 Watt |
O Opteron 148 tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Duron 900, por outro lado, tem um consumo de energia 112.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 148 e AMD Duron 900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Opteron 148 destinado para servidores e estações de trabalho, e Duron 900 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 148 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Duron 900 em uma escala de 1 a 5: