Opteron 148 vs. Athlon XP 2700+

Pontuação agregada de desempenho

Opteron 148
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 85 Watt
0.25
+56.3%
Athlon XP 2700+
2002
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 68 Watt
0.16

O Opteron 148 supera o Athlon XP 2700+ por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 148 e Athlon XP 2700+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31583278
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética0.280.22
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Thoroughbred (2001−2002)
Data de lançamento2 de Agosto 2005 (19 anos atrás)Outubro 2002 (22 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$85

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 148 e Athlon XP 2700+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 148 e Athlon XP 2700+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência base2.2 GHzsem dados
Frequência máxima2.2 GHz2.17 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 21 MB256 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)115 mm280 mm2
Quantidade de transistores114 million37 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 148 e Athlon XP 2700+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete939A
Consumo de energia (TDP)85 Watt68 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 148 e Athlon XP 2700+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 148 e Athlon XP 2700+

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 148 e Athlon XP 2700+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Opteron 148 0.25
+56.3%
Athlon XP 2700+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Opteron 148 392
+53.1%
Athlon XP 2700+ 256

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.25 0.16
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 68 Watt

O Opteron 148 tem uma pontuação de desempenho agregado 56.3% mais elevada.

O Athlon XP 2700+, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.

O Opteron 148 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon XP 2700+ nos testes de desempenho.

Opteron 148 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon XP 2700+ - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 148 e Athlon XP 2700+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 148
Opteron 148
AMD Athlon XP 2700+
Athlon XP 2700+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 148 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Classifique Athlon XP 2700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 148 ou Athlon XP 2700+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.