Opteron 144 vs. Xeon MP 3.00

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 144 e Xeon MP 3.00, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Potomac (2005)
Data de lançamentoJunho 2003 (21 anos atrás)Marchar 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$65sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 144 e Xeon MP 3.00: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 144 e Xeon MP 3.00, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1.8 GHz3 GHz
Cache de nível 1128 kB16 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kB8 MB
Processo tecnológico130 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2sem dados
Quantidade de transistores106 million286 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 144 e Xeon MP 3.00 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete940604
Consumo de energia (TDP)85 Watt135 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 144 e Xeon MP 3.00 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 130 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 135 Watt

O Opteron 144 tem um consumo de energia 58.8% inferior.

O Xeon MP 3.00, por outro lado, tem um processo de litografia 44.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Opteron 144 e Xeon MP 3.00. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 144 e Xeon MP 3.00, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 144
Opteron 144
Intel Xeon MP 3.00
Xeon MP 3.00

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 7 votos

Classifique Opteron 144 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon MP 3.00 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 144 ou Xeon MP 3.00, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.